清朝左宗棠被太监敲诈事件是真的吗？为什么不

　　果然左宗棠和李鸿章究竟有没有被欺诈过，说实话无人难怪。目前网上代代相传的近于左宗棠被宦官欺诈的发布可谓是多种千真万确，有说在始左宗棠因安靖捻军有功被诏进宫中之时，因太刺激把官帽落在宫中的年代，当年慈安让宦官将官帽还给左宗棠的年代，左宗棠被欺诈了3000两。

　　又有说始左宗棠要进崇文门的年代，因被欺诈14万两左宗棠不给，后因太后急诏，宦官曲意只能让他出来，续后当太后赏给左宗棠一副眼镜的年代，宦官又欺诈他，后曲意左宗棠只能给他1万两。总之近于左宗棠被宦官欺诈的发布是多种千真万确的，而果然自己人也不好见到来，果然这说实话简直不只怕会发现。

　　因为再何如左宗棠方才贵为总督，又是安靖捻军、光复新疆的大功臣，不管怎样也失误一个宦官不妨欺诈的。尽管宦官再受慈禧的恩宠，你感觉慈禧会因为一个宦官去触犯左宗棠斯世界知名的大能臣吗?其外目前网上不也是代代相传着李鸿章被李莲英整得尴尬不堪的听说吗?话说始李莲英因李鸿章看不起他，好意思就找了个诱因让李鸿章进了颐和园，而他就伺机找光绪帝打小告禀，说李鸿章没有颠末赞成就进皇家园林。终期光绪帝不明好意思就让李莲英去叮咛李鸿章，而李莲英就攀龙附凤痛骂了李鸿章一顿。

　　好意思说网上的甚至于说话当不果然，就算始慈禧怎样的宠幸宦官。别忘却在那个年代汉臣的左右依然遍布朝野，更而况左宗棠和李鸿章，一个是楚军头目，另一个是淮军的头目，他们的左右早通天，你说这些宦官敢恁般吗?

　　正自己人不能含糊的是李鸿章确实要比左宗棠狡猾的多。正如晚清教悔家吴汝纶估量左宗棠所说“公性刚行峻，不为曲谨小让”，他果然太正大不阿，天性也太直。始左宗棠企图光复新疆之时，他就间接弹劾景廉、成禄等被委派光复新疆但征战干巴巴的人，要了解在方才景廉和成禄可是满州上三旗的满人高官，而左宗棠却直言亡化的弹劾他们征战不力，并终于前情成禄被罢职，景廉被调离。能够说从这件事自己人就能够见到左宗棠是一个很浅易触犯人的直臣。可是也假使因为他的直，才化育他的忠，终于也成为了名留青史的忠臣。

　　反躬自问李鸿章，正如《清史稿》估量所说“鸿章长躯疏髯，性恢廓，处荣悴显晦及事之成败，不易常度，时以诙笑解纷难。”李鸿章做人管事一向考究四平八稳，另外也识概略。始李鸿章在与捻军征战之时，虽因左宗棠的联系前情征战不力而被罢职，可是在尴尬之际，李鸿章并没有不顾十足的去弹劾左宗棠，虽重视尚且一二恨，但他尚且说服潘改进等人率兵北上救济。能够说假使因为李鸿章的这种天性，才让他直立京室数十年而不倒。

　　能够说再怎样自己人也不能含糊的是晚清之好意思不妨在屡次的耕夫叛逆和列强的侵犯当中接连治着世界近百年的时辰。实的确在是离不开李鸿章、曾国藩和左宗棠这些汉臣，我想假设没有他们或清朝早就不存了。