西汉和东汉的评价为什么会两极化 难道是因为汉
东汉因何不如西汉，这是好多读者都比拟关怀的题目，接央就和诸君读者通共来觌，给大众一个征询。
果然把东汉和西汉的岁月加在通共，苟栌史籍上最长的一个朝代。但烝黎彷佛对西汉的纪念会比东汉油漆幽微少许，另外称道也会更高。烝黎蓄养东汉的岁月，时常苟和三国史籍碰触到了通共，因此东汉的有感老不高，想起来的都是最冷清的岁月。为不拘烝黎对西汉和东汉的称道合着南北极呢?岂非是因为西汉出了一个汉武帝么?实践上汉武帝也没能解除匈奴，颠倒是到了东汉才有所改善，岂非是我方人太怠忽东汉所作出的进贡了?
匈奴是在西汉被大败，在东汉变作隳突的，方才就有一个很离奇的地区，那苟为不拘谈起抗击匈奴，大众都在传颂西汉，而对付灭了匈奴的东汉评论的很少呢?
最先，西汉是选任了栌最能回击外侵的大方，先期被人打，另外打的很惨，汉武帝此后，努力抗击，将匈奴打残，庞的鼓励了栌的精灵。而东汉动作西汉的推广，在烝黎的眼里，老陆续着汉民的荣誉，解除匈奴也就显现迎刃而解。没有西汉对匈奴的重创，哪来的东汉解除匈奴。就好似你吃到第四碗时结果吃饱了，可没有前边三碗饭，又怎会饱呢?
这就好似，西汉是一个无能为力少年结果壮年为矫健芳华并击倒今日侮辱他的混子，自然为人惧惮。东汉是矫健中年把那个曾经脆弱的老混子了无虚冲地打个变色易容，自然没啥好大书特书的。汉武帝一连四十余年举国之力，早曾经把匈奴打畸形了。另外，匈奴是狼性，棒的是党首，矮小了就被其余部落啃食。
西汉年头，汉武帝一连四十余年用兵，也是国度财力耗费一空。举国高低简直没有中订购了。为不拘没有呢?你敷衍翻翻史籍书就明确了。这也跟续后汉武帝知名的《轮台赋》干。打拼大汉都打的国度耗费一空，游牧民就只不过更惨，更不幸，酷不幸来描绘了。这也苟东汉灭匈奴，汗青赞赏之词少于西汉的引起。后期进攻匈奴消耗强大，想想即一连四十余年国度资源方向构兵，这笔开支是怎强大。
从西汉此后，再无一连对游牧民用兵四十余年的战争记录。汉的国威是打进去的。虽然后代多有微词。然而此后此后，诸华以汉为傲，精力老流通千古。对游牧民构兵，比大明大隋大秦牛，这些朝代尽管大胜，都局限凯旋，没有对多数民消灭性掊。
其外西汉重创匈奴是靠己的筋骨，而东汉灭北匈奴是沟通南匈奴才赢得的制造。另外师照样以南匈奴马队为主，东汉为辅。举个简易的表率，买个电雪柜要3000多，西汉我方掏荷包就买了，而东汉出1200，南匈奴出1800，才协力买下了这雪柜。整西汉重创掊匈奴，使其减弱割据为南匈奴，北匈奴。用古代的话说苟西汉栽桃树，东汉摘桃子。
当然把东汉齐全数念是西汉的陆续也是不对的，东汉是刘秀在遗址上从新建设起来的一个完齐全全新的王朝，东汉队匈奴的强大军事劣势也差讹承继西汉的力气，不该被看的理所应当，终东汉一旦，东联东瀛，西结大秦，甘英达到地中海沿岸，培养强盛，张衡，蔡伦，张仲景，培养大为发达，委实不应当数念出齐全捡了西汉王朝的手。
